流川飛揚 River's Blog

真是不好意思，小弟我又上電視了。我沒有什麼豐功偉業，但是他們都叫我「英雄」(Hero)…

(如欲收看高品質、全螢幕影片，請點這個連結 http://en.tackfilm.se/?id=1263775203338RA13 )
很抱歉，這部影片是瑞典語發音、英語字幕，讓River為您翻譯如下：
Can you hear me?
可以聽到我的聲音嗎?
In times like these...
就像在許多這樣的時刻
...we have to ask ourselves several important questions.
我們必須反問自己幾個重要的問題
How can you, I, our friends and children really trust
你, 我, 我們的朋友和孩子們, 如何能真正地相信
that what we see on TV and hear on the radio is true?
我們在電視上所看到的, 在廣播中所聽到的那些訊息是真的?
How do we know that our opinions...
我們如何知道我們的想法
...are really our own?
是真正屬於我們自己 (而不是被別人所影響的)
How can we be sure that the weak voices are heard
我們如何確信那些微弱的聲音能被聽見?
and not scared into silence?
並且不會因恐懼而沉默?
I can tell you how.
我可以告訴你, 這些是如何辦到的
There is one person we can thank for all of this.
有那麼一個人, 我們可以感謝他做到這些
We can thank this person for giving us new perspectives.
我們可以謝謝這個人帶給我們新的觀點
We can thank this person for giving us a choice.
我們可以謝謝這個人帶給我們一個選擇
This person gives us an alternative to uniformity...
這個人給了我們目標一致
...and short-term thinking.
還有分歧思考的選擇
We owe this person for
我們全靠這個人
making an ordinary day into something special.
讓平凡的日子成為特別的一天
A day when we rise from the TV couch and say:
一個讓我們從看電視的沙發上跳起, 然後說到:
"I've changed my opinion."
"我已經改變了我的想法"的日子
There's only one word that does full justice to that person:
只有一個字可以完美地定義這個人:
Hero.
「英雄」
Thank you.
感謝你
THANK YOU FOR PAYING YOUR BROADCASTING FEE!
感謝你付出廣播電視基金（電視機使用執照費）

---

這是部很棒的影片吧？但這更是一部很讚的廣告！
這個廣告由瑞典的Radiotjänst i Kiruna公司製作，這家私人企業負責向全瑞典的電視收視戶收取「電視機使用執照費TV Licence Fee」(在瑞典稱作TV-avgift)。
而這個TV Licence Fee的經費，將用來營運瑞典的三個公共廣播機構Sveriges Television、Sveriges Radio及Sveriges Utbildningsradio。
就好像台灣的公共電視PTS一樣，這三個公共廣播機構負責製作和播出全國性和地方性的電視與廣播節目，內容主要為教育、新聞、娛樂，並且完全不包含任何商業廣告。
瑞典的電視機使用執照費TV Licence Fee是以家戶為單位收取，而非以各家戶所安裝的電視機數量來計算，根據2009年3月的資料，每年每家戶的執照費用為瑞典幣SEK2,076元（約美元USD263、台幣TWD8,670），還挺貴的。
而在看電視一向被視為免費活動的台灣（指無線電視台而言），收看公共電視甚至所有的無線電視台從來也不用付錢，更無所謂的Television Licence Fee(電視機使用執照費) 這種東西，瑞典的這種「稅捐」，引起了我的好奇心。
上網搜尋了相關資料，我發現這個費用的徵收由來已久，看電視就要繳交Television Licence Fee更是許多歐洲國家的民眾視之為理所當然的事情。目前還在徵收Television Licence Fee的國家仍然以歐洲為主，如英國、德國、法國、芬蘭、丹麥、冰島、義大利、波蘭、瑞士、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞、土耳其等等…，而且不一定是已開發、高國民所得的國家唷。
而鄰近的日本為了維持其公共電視台NHK的運作，每年每家戶的收費為日幣¥15,490（約台幣TWD5,340），但是如果採用衛星電視收訊，費用則為日幣¥25,520。不過自從2006年NHK電視台爆發了一連串的醜聞之後，日本多數家庭不願繼續支付這個費用，而政府也沒有任何的罰則和約束力強制民眾付費。
韓國可就不同囉！Television Licence Fee自1981年就沒調漲過（每年韓圜KRW30,000，約台幣TWD840），而且是隨電費帳單徵收，誰也別想漏繳！至今大約佔了韓國公共電視台KBS與教育廣播系統EBS經費的40%和8%左右。
澳洲、紐西蘭、荷蘭、葡萄牙、印度、馬來西亞等國家，則是已經取消Television Licence Fee的徵收，改由政府資金挹注或其他方式來籌集公共廣播系統的經費。
由Television Licence Fee的徵收或是由政府預算、向公眾募款等方式來營運無商業廣告的公共廣播系統，主要是為了能獨立製作播出以公眾利益為導向的各種節目，讓收視民眾能免於廣告的打擾與商業行為的干預。
讓我們來想一想，當節目之中穿插了各式各樣的付費商業廣告，使電視台能夠不必向收視民眾收費便能順利營運，每個頻道都有免費收看、24小時不間斷的各種節目，民眾真的就得到了好處嗎？
當民眾收視了這些充斥著各種刺激消費與購買暗示的商業廣告之後，不由自主地掏錢出來買了一堆不一定想要或需要的產品時，除了收看廣告所浪費的寶貴時間之外，請別忘了在產品的價格結構當中，早已包含了那些日以繼夜攻擊著你的高昂廣告費用，在這循環之中，羊毛不但出在羊身上，而且一隻羊還被剝了兩次皮（時間和金錢）！
哈哈哈！你知道這些可憐的羊，多數分布在哪裡嗎？代表資本主義的北美大國─美國和加拿大，便是從來沒有徵收過Television Licence Fee這種稅捐的國家。
不過更有趣的是，從來沒有徵收過Television Licence Fee的國家，竟也包括代表社會主義的亞洲大國─中國。中國喜羊羊成天看著充斥各種廣告的電視節目，被刺激得心癢手癢想要瘋狂消費，沿海富裕的城市喜羊羊可以直接掏錢出來滿足消費的渴望，可是農村喜羊羊的消費力不比城市喜羊羊，那種看得到卻買不起的煎熬，恐怕遠勝過美羊羊（美洲羊）被剝兩層皮的痛苦吧？

---

資料來源：
※ 你也可以按這裡 – 製作屬於你的英雄電影
A movie about you or someone you know. Check it out here!
※ 瑞典的Radiotjänst i Kiruna公司
※ 維基百科 – Television licensing in Sweden
※ 維基百科 – Television licence

---

參考閱讀：
【捐款挺公視，做好更多事 - 你捐款，我送禮（2010）】
【中國最「牛」的一隻羊–喜羊羊】

【中央社╱華盛頓15日專電】 2009.06.16 11:17 am
「加勒比海地區貿易協助研討會」今天在聖露西亞舉行，以協助開發中國家融入國際經貿體系。外交官員表示，台灣在此地區的貢獻再次受到與會國家的肯定。
這項研討會（Seminar on Trade RelatedAssistance in the Caribbean Area）是由台灣「國際合作發展基金會」與總部設在瑞士的「國際貿易資訊暨合作機構」（Agency for International TradeInformation and Cooperation，AITIC）共同主辦。
會議的主旨在於透過「能力建構及技術協助」方式，協助開發中和低度開發國家融入「世界貿易組織」（WTO）等國際多邊經貿體系。議程包括3個主題：觀光、婦女地位提昇，和貿易便捷化。
台灣駐聖露西亞大使周台竹向中央社表示，研討會上午在海灣花園旅館（Bay Garden Beach Resort）舉行隆重的開幕儀式，共有15個國家的39位代表參與3天的活動。
周台竹說，AITIC是重要的政府間國際組織，目前有瑞士、瑞典、愛爾蘭、台灣等4個贊助會員（sponsoring member），以及屬於中低度開發國家的65個一般會員（participating member）。
官員表示，聖國代總理孟圖（Lenard Montoute）、聖國外長波士奎（Rufus Bousquet）、AITIC執行長杜南（Esperanza　Duran）、國合會副秘書長李（木百）浡，周台竹等人都出席了上午的開幕儀式；露國主要媒體皆到場報導。
波士奎致詞時，除肯定AITIC有助提昇中低度開發國家的國際貿易能力，也特別提及台灣過去兩年對聖露西亞經濟及社會發展的協助貢獻，人民都對台灣非常肯定與感謝。
波士奎也當場宣佈贈送每位與會人員一本聖露西亞賞鳥書籍「The Birds of St. Lucia, West Indies」。他強調，這本書是台灣和聖露西亞合作推動生態旅遊的成功範例之一，值得其他國家借鏡。
周台竹向中央社表示，AITIC執行長杜南和多位出席的各國代表對會場中台灣技術團所提供佈置的蘭花印象深刻，更稱讚台灣金黃芒果體型超大又甜，要求能參觀台灣技術團所經營的示範農場。
周台竹說他當場允諾並安排在今天下午5點就帶大家到台灣技術團的示範農場參訪活動，各國代表興致昂然氣氛非常熱烈，並紛紛詢問台灣在加勒比海地區長期以來的貢獻，代表台灣協助友邦的努力再獲肯定。
【2009/06/16 中央社】
聯合新聞網：提昇加勒比海國家國貿能力 台灣再獲肯定

最近看到一則新聞，標題是「捨棄百萬年薪 情侶345天環遊世界」。
吸引我目光焦點的除了「345天環遊世界」之外，還有那句「捨棄百萬年薪」！
「放棄百萬年薪」如此令人不齒的行為，似乎時有所聞，這引起了我強烈的好奇心，特地向股溝大神請教了一下，沒想到這種一般人類無法理解的反社會行為，還真是不少呢！
Ø 他，放棄百萬年薪 歸隱山林
Ø 放棄百萬年薪 賴ＸＸ回鄉賣咖啡
Ø 放棄百萬年薪的襪子達人
Ø 放棄百萬年薪 台商關島創業 巧克力工廠 月營業額兩萬美金
Ø 放棄百萬年薪 李Ｘ愛上佛拉明哥
Ø 就為王建民 洪老闆放棄百萬年薪
Ø 永不放棄! 百萬年薪老闆失業當木工
Ø 放棄百萬年薪做慈濟
Ø 放棄百萬年薪　蘇ＸＸ選擇烘焙快樂人生
Ø 放棄百萬年薪 業務員轉種筍　有機認證冬筍價格翻三倍
Ø 放棄百萬美元年薪戰死阿富汗 美國英雄帕特特裡曼
Ø 放棄百萬高薪　經理人學當道士
Ø 放棄年薪百萬 賣笑賣開心
讀了這些怪咖的故事之後，我歸納出幾個他們放棄百萬年薪的原因：
千百個不願意
有人放棄百萬年薪是不得已的，像是那個瓷磚公司的老闆，因為景氣問題經營不下去，只得改行當木工。
人往高處爬
有人放棄百萬年薪是為了往千萬年薪挑戰，銀行主管跑去關島賣巧克力，月營業額兩萬美金，拼一個年營業額三十萬美金還會遠嗎？藥廠業務員轉行種有機冬筍，開拓潛力商機，前景不一定比賣膏藥差吧？
把夢想當飯吃
更多的人放棄百萬年薪的原因，是為了一圓自己長久以來的夢想。廣告達人去賣包包，創意總監去做襪子玩偶，竹科環保工程師回家鄉賣咖啡，外商財務長沉醉在做餅乾、烤蛋糕，高鐵副理熱愛棒球跑去開主題餐廳。
還有人放棄百萬年薪，投入慈濟的志業，熱愛民俗學當道士，或是迷戀上熱情的佛朗明哥舞蹈。美式足球NFL的明星球員，更是丟下足球換上迷彩軍服，投身阿富汗戰事。
有位建築師更犀利，放棄高薪轉身歸隱山林，過著每個月花不到二千元的儉樸生活。這些人都超級有勇氣，直接把夢境當飯吃、把想望當水喝，頭也不回地就住進充滿迷幻空氣的夢想世界中。
不可思議嗎？對，思議不可！
超乎想像嗎？對，想像超乎！
無法茍同嗎？對，茍同無法！
為什麼他們可以「放棄百萬年薪」？
這個看起來令人百思不得其解的問題，在我左思右想、仔細推敲之後，終於還是有了答案。
答案很簡單，他們之所以可以「放棄」百萬年薪，正是因為他們「擁有」百萬年薪啊！
咱們只有五十萬年薪，甚至只有二、三十萬年薪的芸芸眾生，唯一能做的，就只有「緊抱著」那疊薄薄的鈔票，不敢有「放棄」的念頭！
在我睿智的分析之後，你懂了沒有？
既然懂了！還不趕快好好守著飯碗、認真工作！別老想著怎麼環遊世界，你連歸隱山林的本事都沒有呢！
P.S. 歡迎嗆聲 >.<

---

想要放棄百萬年薪其實也沒那麼困難，這個辛巴威小朋友，只要遇上一陣風，隨隨便便就得放棄個幾百萬呢！

大前研一先生，在近期雜誌的專訪中，提到了關於個人與群體的看法，我非常喜歡：
「如果你想要擁有獨特的生活，你就必須在群體之外，你必須自己思考，所以你才不會依靠群體替你做判斷，你將會有自主的判斷和思考能力。」
大前先生也正致力於教育的工作，他覺得應該帶給學生這些能力：
「... 這十萬大學生可以在這世界上任何一個國家工作。我將教導他們領導力、教育、問題解決方式、語言技巧、還有融入社會的能力（social fitness）。學生將可以在世界上任何一個地方工作。」
其中的Social Fitness，正是我一直努力學習的能力。尤其這幾年都在不同的領域、群體與國家工作，面對文化的衝擊與生活的適應，要如何能快速融入一個陌生的社會，並且能悠遊自在，是令我興趣盎然的新鮮課題。
因此，我把這篇大前先生的專訪─台灣要打造生活者大國─分享給幾個朋友。

---

這篇專訪中，各位可以觀察到大前先生對馬英九總統的欣賞，因為他在專訪中多次提到：
他指出，許多亞洲人對領導人的期望與要求都太高，才選上來，就扯後腿，並沒有給他們充分機會好好表現。他認為馬英九是不錯的領導人，他玩笑地說，不然他隨時都願交換：「我給你麻生，你給我馬英九。」
…
我認為馬先生是很有能力的，非常聰明。我認為，台灣人民藉由讓馬英九當選，表達了人民信任他的判斷。
…
我不認為馬先生是個壞人、或是有什麼不良意圖，我認為他是非常聰明的，所以我會說別管那些枝微末節的事了，就讓他好好演出一場吧！因為他是少數亞洲領袖中還能對自己國家做出貢獻的。我對他很有信心。
幾個腦筋轉得很快的朋友，把大前先生對馬總統這樣的欣賞和最近的八卦話題聯想在一起，於是有了以下的對談：
V小姐：「我發現一個秘密，如果馬是gay，partner應該是大前… 大前好像真的很欣賞他喔…」
W先生：「大前研一長的比較man，所以大前應該是1號，馬怎麼看都是0號」
這種八卦其實真的很無聊，可是眼下這苦悶的政經環境，不聊這些，難道要聊未來？聊夢想嗎？
算了吧！所以我也撩下去一起八卦了…
River：「因為他是女性同胞眼中所剩不多的好男人 ==> 零碼 <== 沒得挑了！ p.s.不用讚美我的幽默，我已經知道了」
V小姐：「我真的有笑也 ~~~」
W先生：「哈哈哈，還是要說，你的腦袋真的太特別了」

---

邀請各位認真看看大前先生的專訪─「台灣要打造生活者大國」
至於我們幾個人無聊的八卦對話，歡迎嗤之以鼻，務必一笑置之，謝謝…

【中時電子報】外交部破產？揭開對外援助的帷幕 - 陸以正 (中國時報 2008.06.02)
　對我們這些外交老兵而言，每次聽見「凱子外交」、「金錢外交」或「拿人民血汗錢去填外國不肖政客的無底洞」一類批評時，內心的憤怒與感慨絕不下於任何同胞。
　每次發生類如巴紐建交三千萬美元泡湯的醜聞時，我總想揭開對外經濟援助的帷幕，使國人瞭解事實真相何在。最近巴拉圭政權輪替，連續執政61年的紅黨(Partido Colorado)總統杜亞德(Nicanor Duarte Frutas)依法不得連任，群雄並起。最後勝出的是代表民主改革聯盟(Alianza Patriotico para Cambio，APC)的左傾天主教神父魯戈(Fernando Lugo)。將於八月和平移交。
　五月廿二日，APC副總統當選人佛郎哥(Luis Federico Franco Gomez)在巴京亞松森的Radio Cardinal廣播電台說，台灣已承諾提供七千一百萬美元贈款，本報曾有簡短報導。
　我不便直接向歐鴻鍊部長詢問有無此事。但站在老兵立場，知道外交部拿不出這麼多錢來。而且正如來台慶賀的甘比亞女副總統當面向馬總統提出，請求勾消積欠台灣貸款本息一樣，只要答應了一個，他人援例要求，就無從拒絕了。
　這或許是個機會，揭開過去深垂的帷幕，向國人解釋對外經濟援助應該走的道路，與「國際合作發展基金會(International Cooperation and Development Fund，簡稱ICDF)」十幾年來的努力。
　首先，任何國家援外都有政治目的。美國當年幫助我們，無非為了韓戰，並非獨厚兩蔣。僅從數字看來，美國援外經費似乎高居各國之首，其實1/5給了以色列與埃及。如以援外經費占國民總所得(GDP)作比較，聯合國希望能達0.7%，全世界最高的是丹麥1.01%，其次是挪威0.9%。美國只有0.1%！
　我還未回國前，外交部鑒於對外援助飽受詬病，特地從世界銀行敦聘服務30餘年的羅平章回國，擔任ICDF秘書長。他是我大學時代羅時實老師的哲嗣，把世銀那套制度原封不動地搬了回來，走透明化、技術化、長期化、積極化的路線。會內設業務企畫、金融業務、技術合作、國際人力發展、與行政管理等處，確實使受援國人民受到實惠，也杜絕了貪汙中飽。
　只要邦交國提出合作計畫，我方立即主動派專家前往考察可行性，鼓勵對方建立跨越數年的詳盡計畫，然後逐年視進度撥款，派專家團監督，既避免浪費，又能確實控制預算。國合會成立之初，政府承諾撥新台幣300億元，但實際只給了116億，後來陸續捐了6.5億，全靠ICDF本身努力才維持至今。
　處理邦交國向我請求貸款的過程，政府一直秘而不宣，從未向外公布過。老實說，外交部本身根本沒有巨額經費，可以支應這類要求，多少年來都是向兩家銀行商量，請它們貸放；一家從前叫中國國際商業銀行(ICBC)，民營化後變成兆豐國際商業銀行(Mega Bank)，就是周美青工作的那家。另一家中國輸出入銀行，則仍純為國營。
　不論借多少錢，兩家銀行在商言商，必須照倫敦同業拆放利率(LIBOR)計息。假如簽約時利率是5.5%，外交部除擔保外，通常告訴借款國說：「優惠利率」只有2.5%，借款人當然很高興。所以外交部每年「國際事務活動費」項下，最大開支是替這些邦交國負擔利息差額。
　碰到有邦交國與我斷交，轉而承認中共時，外交部雖曾在美國雇請律師，打官司企圖追回貸款，成功的案例寥寥無幾。問題拖延了幾十年，現在更是一本亂帳，無法收拾。因為貸款的擔保人是外交部，兆豐銀行和中國輸出入銀行如果告上法院，外交部除宣佈破產外，別無他法。但堂堂外交部怎麼可以破產呢？這真是無解的難題。
　外交是細膩的藝術，駐外使節必須對當地政情與時勢暸如指掌。即使在李登輝時代，總統府仍非常尊重駐外館處的意見和建議。但過去8年裏，陳水扁和邱義仁等歷任國安會秘書長卻強以不知為知，外行領導內行，遇上如黃志芳者的外交部長，不敢質疑自以為真在「拚外交」的老闆，才有今日的困局。
　所謂「撒錢外交」、「迷航外交」、乃至且打且走的「地攤外交」，都是只知與當權者杯酒言歡，忽視當地也有反對黨心理下的產物。有這種急求事功，罔顧外交環境的總統，外交部怎能不破產？新政府要收拾這個爛攤子，恐怕不容易。
資料來源：中時電子報 - 外交部破產？揭開對外援助的帷幕

【壹蘋果網絡-論壇】台灣外交要分輕重緩急(家博（Bruce Jacobs）) 2008年05月12日
行政院副院長邱義仁和外交部長黃志芳，兩名相當有能力的官員試圖和巴布亞紐幾內亞（巴紐）建交的不專業和愚蠢行為，在台灣和國際媒體上都引來廣泛的嘲諷。但我們究竟能從這次的事件學到什麼教訓？第一個教訓是同樣有能力的國民黨官員也曾犯下同樣的錯誤。
1999年7月，當時的總統李登輝和外交部長胡志強準備用23.5億美元（約721億元台幣）跟巴紐建交，幾乎是現任政府所花的80倍，惟這段邦交維持不到一周旋即告吹。問題的癥結在於台灣並不了解巴紐內政，該國因為政黨結構薄弱、執政聯盟分分合合，很難維持穩定的政權。
跟單一政黨打交道
當時的巴紐總理史凱特（Bill Skate），是人人皆知的大貪官，眼見手上政權即將不保，才會找上台灣希望獲取籌組執政聯盟的資源。儘管獲得台灣允諾金援，史凱特最後仍然功虧一簣，痛失執政權。台灣也再次快速失去與巴紐的邦交。
這凸顯出台灣經常只跟邦交國單一政黨打交道的問題。當邦交國政權更迭，台灣經常跟著失去承認。也就是說，台灣經常只獲得個別政黨的承認，而非整個國家。
舉例來說，台灣跟賴比瑞亞獨裁者泰勒（Charles Taylor）之流的戰犯打交道，當2003年賴比瑞亞推翻泰勒，台灣的邦交一併被推翻掉也不令人意外。
台灣必須從根本重新考量外交關係。第一，跟美國、日本、英國、法國、德國、加拿大、澳洲和紐西蘭等民主國家之間的「正式的非正式關係」（formally informal），以及與索羅門群島、諾魯、海地、聖露西亞或貝里斯等小國的正式外交關係，孰輕孰重？兩者顯然同樣重要，但若只能從中擇一，當然是與大國之間的「正式的非正式關係」比較重要。再者，雖然與這些國家交往仍有諸多人為限制，但自台灣民主化後，這些較大的民主國家與台灣的關係已逐漸改善。
第二，台灣必須更清楚地向外界表明，台灣願意跟承認中國的國家建交。至少從外界看來，台灣仍然拒絕與承認中國的國家往來。外交部官員認為這是為了台灣的「國格」，但實質上這種說法聽起來跟蔣中正時代無異。
第三，台灣必須重新檢視關於「主權」的國際法。大部分的國際法律師表示，最關鍵的「主權」文件是1933年12月26日在蒙特維多簽訂的《國家權利義務公約》。公約第一條即闡明，「適用國際法的國家應該符合下列要件：第一，要有固定的人口；第二，要有明確的國土；第三，要有政府；第四，具有和其他國家建立關係的能力。」台灣顯然符合這四項要件。此外，台灣的人民可以自由且民主地選擇政府。
許多人都忽略公約的第三條，「一個國家在政治上的存廢，與是否被其他國家承認無關。」也就是說，即使台灣所有的邦交國都轉向北京，根據國際法，台灣仍是獨立的主權國家。
這意味著台灣應該真正放棄「金錢外交」，取而代之的是，應該大張旗鼓打出可貴的「民主」旗幟，幫忙強化邦交國的獨立性和民主，這代表拿錢幫助一個國家，而非特定的政客。
參加多邊援助計劃
並且，台灣應該盡最大的可能參加與其他國家合作的多邊援助計劃。舉例來說，參加對索羅門群島的多邊援助計劃，可以增加台灣和美國、日本及澳洲的合作。這樣的機會除了可以拯救索羅門群島人民的性命，還可以改善台灣和這三個重要民主國家的合作關係。世界上許多地方一定也有類似的機會。
台灣和南韓及澳洲有許多相似之處，都是國際上主要的中級勢力。礙於中國，台灣面臨許多特殊困境，但這並不代表台灣需要動用「金錢外交」，或走回頭路重拾蔣中正時代的外交政策。
作者為澳洲蒙納士大學亞洲語言與研究講座教授暨台灣研究室主任
資料來源：壹蘋果網絡-論壇 - 台灣外交要分輕重緩急(家博（Bruce Jacobs）)

【壹蘋果網絡-論壇】外交航道不變 掮客萬萬歲(張桂越)-2008年05月10日
掮客是台灣外交線上的海軍陸戰隊，海陸兩棲，在每一次建交行動中功不可沒。以台灣目前的景況，要建交，不可能官方對官方，掮客是整齣戲裡必要的隱形角色。去問錢復、去問田弘茂、去問所有幹過部長的外交官或大使們，掮客幫了他們多少忙？建交後，他們通常默默出現在建交酒會上，除了幾個關鍵人物，沒有人知道他們的身分，關鍵人物會向他們敬酒，謝謝他們的努力。
建交，是完成了不可能的任務，賓主盡歡，沒有人問他拿了多少錢。這樣的事，年年發生，稀奇嗎？電視上看到前後任外交部長們對外交掮客撇清關係，高高在上的嘴臉，我深深厭惡，不得不為掮客們說幾句話。
拿錢辦事站第一線
第一，不是所有的掮客都是壞蛋。第二，今天的問題不在掮客，在外交部的方向與策略，是思維的問題。第三，外交的腐化與老共打壓無關。新的歐鴻鍊外長，除非改變外交航道，否則類似什麼金紀玖的故事將繼續出現。
其實，外交掮客是一種近乎專業的行業，和各行各業一樣，掮客有好有壞。他們辦事拿錢。不管國民黨也好、民進黨也好，他們和boss之間都有一定的默契，談成了多少錢，不成也有不成的規矩。基本上，他們不是沒有國家民族概念，但他們更有專業經理人的靈光腦袋，好的掮客懂得自律，他們雖然在外交第一線上黑夜搶灘，但他們是影子而且還要是啞子。專業的掮客懂得登陸後讓老闆坐上主桌，曉得退居幕後，讓外交官風光驗收成果。一切風光的事要讓政府大官們享受，這叫上路，彼此建立了信任後才能繼續下一個灘頭。套句程建人說的：「到某個階段，要把他們排開。」凡是專業的掮客，都聽得懂程建人把他們排開這句話，而且能掌握退場時機。以馬其頓來說，我知道有個中間人，幾年來，就是不知道他是誰，我認為這小子應該是專業一族的掮客，任務達成、皆大歡喜後，他也悄悄退場不留下任何痕跡。
一個專業掮客不是只做一單生意的，他們是知所分寸，有所不為，他們縱橫兩造，深知信用是這一行的生存之道，有信用才能再細水長流。不是所有掮客都要先拿錢再辦事，有時候，他們要先墊錢才能達成任務。外交部的官僚體系，眾所周知，一關關，請錢請得很慢，常常急死他們。
經援外交糊弄世人
所以，有些專業掮客常常苦不堪言，所謂「想不到的屁事一大堆」，當然他們也相信只要把事情辦好boss是不會賴帳的。除了要有墊款的本事，他們當然還要有一定的政商關係，罩得住，認識到keyman才行。他們要不有一定的個人事業，要不有一定的人脈，以台灣目前的外交處境，政府不可能直接與對方官方接觸，中間人，即所謂的掮客成了必要的棋子。
在全國沸沸揚揚的炒著外交掮客的醜聞案時，在邱義仁、黃志芳辭職待押的境況下，我看到程建人還在電視上說：「我們建交的目的是以經援為主」時，證明我的擔心與失望沒錯，誰不知道台灣的外交向來以建交為目的，以經援為手段，什麼加工出口區全是騙人的，請不要再糊弄世人，說什麼經援或人道，君不見，斷交那天，就是我們經援撤退的一天，菜種一半、魚釣一半就匆匆走人。
馬其頓如此，查德如此，政府樂此不疲，留下錯愕的、需要幫忙的農人與窮人，這，人道嗎? 程建人是外交部老公務員，說著自己都不相信的謊言，卻如此誠懇！
恐怖的是，他代表了一海票的外交人，即將登場的歐鴻鍊在缸裡泡了太久，能指望他有改變航道的能力與思維嗎? 上任後他當然是握著舵盤，照祖宗的航道緩緩漂流……抓掮客是抓了標，航道不變，掮客還是萬萬歲。
作者為資深新聞工作者
資料來源：壹蘋果網絡-論壇 - 外交航道不變 掮客萬萬歲(張桂越)

多認識一個朋友，就多了解一個世界...
自從去過甘比亞這個非洲回教國家之後，對回教又多了更深一層的認識。除此之外，這些回教的阿甘朋友，他們所教我的事情，又是那麼地特別和新鮮。
今天收到來自甘比亞一位阿甘朋友轉寄的信件，標題是「YOU HAVE NO EXCUSE FOR NOT PRAYING (你沒有藉口不祈禱)」：

---

YOU HAVE NO EXCUSE
 
FOR NOT
PRAYING

---

不管這些回教朋友身在何處，在地面、在空中、在海上，只要每日五次祈禱的時間一到，他們就會放下手邊的工作(無安全疑慮或逼不得已的狀況下)，朝著麥加的方向，誠心地向阿拉祈禱。
從這些照片看來，所有的穆斯林Muslim都這樣做了，應該沒有其他的藉口不準時祈禱了...

100元拿去買兩籠小籠包，可以飽一餐
100元拿去量飯店買兩條促銷四角褲，可以穿一兩年
100元拿去買一串六包，每包320張的平版衛生紙，可以擦屁股480次
100元拿去買火車票，可以從中壢到台北重慶南路逛逛數十家書店，吹冷氣看書打發一個下午